Isu semakin menjadi isu hangat. semua org dengan pandangan masing-masing. Ada yg kata BN btol ada yg kata pakatan rakyat btol. apa pun, atas landasan undang-undang kita perlu nilai balik apa yg berlaku.. Perkara pokok yg penting adalah tentang pemecatan Menteri besar.
Sy kira bkn pemecatan sebaliknya peletakan jawatan. sebab apa??? Itu yg dinyatakan dalam Artkel 16(6) dan 16(7) dalam Perlembagaan Perak. Begitu juga dgn Artikel 43(4) and (5) Perlembagaan Persekutuan. Semua ini menyatakan Menteri Besar tidak boleh dipecat sebaliknya perlu meletak jawatan sekiranya hilang majoriti yang menyokong dalam Dewan Undangan Negeri dan sekiranya permohonan kpd Sultan untk membubarkan ADUN gagal dan ditolak. soalnya bagaimana jika Menteri Besar tidak mahu berhenti??
Inilah lacuna dlm undang-undang Malaysia. Kedegilan Nizar utk berhenti mnjadi isu yg besar kerana dia yakin dia masih Menteri besar kerana pemecatan oleh Sultan tidak sah kerana undi majoriti dewan tidak dibuat dalam ADUN. Ini perkara yg perlu dijelaskan dan difahami tak kira pembgkg atau kerajaan. ini bkn soal pemecatan. tetapi mgkin Sultan has no choice utk pecat dia disebabkn kedgilan utk meletak jwtn. Nizar memg kna letak jwtn. itu yg tersurat dalam Perlembagaan Perak sebab permintaan utk bubar ADUN ditolak.
Soalan?
-Kenapa Nizar minta pembubaran ADUN kalau dia sendiri tidak yakin dia ada majoriti bila 4 org ADUN meniggalkn pakatan Rakyat dan menyokong BN?
-Tindakan itu dilakukan susulan selepas BN mengumumkan mempunytai majoriti.
-Kenapa Nizar tidak minta Sultan utk buat urgent meeting utk tentukan vote of confidnce pada dirnya? atau sekurang-kurangnya minta porogue utk semua ADUN bercuti.
Inilah silapnya Nizar, akhirnya dia perlu meletak jawatan.
vote of no confidence
Ini adalah salah satu cara yg paling baik untk menyingkirkn Menteri Besar ( kes Stephen Klaong Ningkan) tetapi tidak bermakna cara lain tidak dibenarkan.( kes Dato Amir Kahar). dalam kes Perak, sidang ADUN masih tertangguh dan Sultan ada budi bicara untuk menentukan majoriti dan menolak permohonan membubarkan ADUN. Kuasa ini tidak boleh dipertikaikan.
Nizar seharusnya meletak jawatan dan melawan kes ini di Mahkamah. barulah dikatakan menghormati undang-undang.
Isu pelantikan Zambry pula, sy pelik kenapa perlu dilakukan segera seolah-olah BN tidak sabar utk menawan Perak. apa pun,Zambry memng sah dilantik kerana mempunyai majoriti dan Sultan berhak melantik Zambry. tetapi, bg sy Zambry harus memanggil urgent meeting utk membuktikan yang sebenarnya dia mempunyai majoriti dan buat vote of no confindce.
Masalah paling besar pada Speaker yg asyik menjadi dalang dan sgt daif dalam perlembagaan. dia seharusnya memanggil semua ADUN dan tidak menghalang Zambry dan 9 exco utk datang. panggil dan buktikan usul tidak percaya kepada Zambry. tetapi syg, dia lakukan tindakan pengecut hanya memanggil ADUN pakatan Rakyat shj.
Sekarang ini bkn isu dua Menteri Besar lg, hanya Mahkamah yg berhak menentukan. sepatutnya, dari awal mahkamah diajak dalam permasalahan ini dan bukan hanya mengikut polemik politik. rule of law bkn sekadar laungan tetapi pemahaman pada undang-undang dan kepercayaan kepada mahkamah.
Sekarang, isu semakin hangat ttg pemecatan Speaker. adakah ia sah? atau sekadar terpaksa? apapun. sy harap failkn sahaja di Mahkamah dan hormati sidang yg berlangsung. kepada penyokong baju hitam, hormatilah persidangan dan undang-undang. Memang sah org lompat parti dan sah sebenarnya kudeta yg dilakukan oleh BN andai mahkamah tidak membuktikan ia salah. kalau anda mahu hukum BN, bukan sekarang tetapi PRU nanti.
Namun, sebelum menghukum fikirlah dengan waras,
Siapa yg memulakan dulu isu lompat parti, bila kalah cuba pula menuduh kudeta kepada org yg melakukan.
Siapa pula yg asyik dengan rule of law tetapi dasar partinya mahukan Malaysia yg samarata sedangkan dalam perlembagaan Artikel 153 menyatakan ada keistimewaan kepada org Melayu dan Sbah n Sarwak? adakah ini cakap serupa dengan apa yg dibikin? adakah wajar utk tidak menghormati perlembagaan?
Siapa yg melampaui batas untuk menghalang org menghadiri sidang ADUN dan akhirnya terpaksa melakukan perkara itu di bwh pokok?
Siapa pula yg menghalang ahli ADUN selama 18 bulan yang sebenarnya ,melampaui kuasa yg ada padanya?
Jawapannya pada anda untuk menilai terutama golongan muda yang kini merasa selesa dan kadangkala berasa liberal dan tidak mahukan apa yg ada pada Perlembagaan.
Ada pula yg semakin alim yang menyokong perjuangan atas nama Islam tetapi bersekongkol denga puak yg tidak menerima Islam demi kepentigan politik, dan ada pula org muda yg hanya mengikut tanpa berfikir apa yg baik atau yg buruk serta kesannya pada masa akan dtg..
Inilah sikap kita sekarang, kita nampk gula2 yg sedap di depan mata, tetapi kita lupa dan tidak terfikir ttg siapa yg meberi dan membuatnya yg sebenarnya datang dr musuh kita..perkara ini bukan baru, zaman Melaka, zaman kejatuhan empayar Islam di Sepanyol. semuanya dek fikiran anak muda yg cetek..fikirkan lah..
-sang pecinta-
Thursday, May 7, 2009
Thursday, April 9, 2009
it's a good attempt..
Barisan baru Najib sememangnya boleh dipuji dan wajar diberikan kredit kepada Najib. Peluang dan gabungan yang baik antara parti komponen BN sepatutnya berlaku dlm kabinet Mlaysia. Kita tidak mahu org Melayu shj ada di kabinet atau Cina dan India ketinggalan. wakil Sbah dan Srawk juga jgn ketinggaln kerana mereka adalah kubu kuat yg mempertahankan BN hingga sekarang.
Apa yg baik dalam kabinet Najib ialah barisan menteri yg dipilih. menteri-menteri yg bagus masih ada contohnya, Datuk Mustapha, Datuk Rais Yatim, Datuk Zahid Hamidi. Cuma sy fikir orang-orang PAKLAH nampaknya dibuang. Datuk Amirsham dan Muhd Taib terpaksalah meninggalkan gelangang pengurusan buat sementara. Datuk Sharizat juga nampaknya kembali ke kementerian lama dan Tan Sri Nor Yaacop pula diamanahkan menjaga unit perancang ekonomi negara. Ini semua satu usaha yg baik untuk berubah ke arah pentadbiran yang cekap dan mengutamakan rakyat. Sy harap cogan'Performance now' akan jd kenyataan dan bukn sekadar retorik..
Cuma apa yg dikesalkan ialah masalah pembangkang yg tidak habis-habis membangkang perkara yg bukan2. Sy tahu pembangkang memang kena bangkang tp logik la sikit. Suara Keadilan baru mengeluarkan kenyataan Syed Husin Ali Penasihat Keadilan yg mengatakan kabinet Najib menidakkan suara rakyat dek kerana 6 orang ahli dipilih daripada mereka yg kalah dan tidak bertanding dlm pilihan raya.( sy tak tahulah plak ahli kabinet kena org yg dipilih rakyat, mungkin artikel 190 dalam perlembagaan kot)ini bukn argument yg baik drpd pemikir yg hebat. Pilihan rakyat tidak semestinya terbaik, kabinet perlu dipilih drpd org2 yg ada pengalaman pengurusan dan bkn soal masuk pilihan raya atau tidak. Lihat saja di US, org yg mengetuai department bkn org2 yg bertanding dalam pilihan raya pun tetapi pakar dalam bidang masing-masing.
Khairy yg tidak dipilih sebagai barisan Najib juga dikritik kerana Khairy bknlah org yg taat pada Najib. pelik bukan? Adakah hari ini Keadilan suka kepada Khairy atau sikap Khairy itu memang sentiasa ada pada Keadilan? Mungkin juga, dasar Keadilan hari ini ialah melantik ahli-ahli yag korup. manalah kita tahu..
Tp pokoknya, sy puji Najib yg tidak masukkan Khairy ke dalam Kabinet walaupun rakan baik beliau Datuk Razali Ibrahim jadi Timbalan Menteri dan memilih Datuk Mukriz sebagai Timbalan juga. Ini penting utk menjaga reputasi UMNO dan BN yg mahu kabinet yang menentang rasuah. Soal 6 org itu sy kira argument yg dangkal daripd Keadilan, sedangkan ramai lg ahli Kabinet yg dipilih daripada Dewan Rakyat. Jadi apa masalahnya??? Saya tak tahulah nanti bila Keadilan jd kerajaan, maka Anwar akan jd PM, Azizah akan jd TPM, Izzah akan jd Menteri dan semua ahli keluarga dan rakan2 lama jd menteri. bagus jugak kan?? kerajaan famili ceria haha..
Sy bukan pro UMNO atau anti Keadilan cuma usaha hendaklah dipuji dan kritikan harus berdasarkan usaha dan fakta yg logik. Bukan semua baik daripada pembangkang dan bukan semua buruk daripada kerajaan. Cuma, yg lebih menakutkan ialah apabila adanya kesalahan drpd pembangkang yg dianggap baik oleh rakyat dan itu lebih bahaya daripada perkara baik yang dianggap buruk.
Apapun, buat Najib, teruskan perubahan. sy sokongan kajian semula ISA yang ingin dilakukan.
BY SAnG pEcINtA..
Apa yg baik dalam kabinet Najib ialah barisan menteri yg dipilih. menteri-menteri yg bagus masih ada contohnya, Datuk Mustapha, Datuk Rais Yatim, Datuk Zahid Hamidi. Cuma sy fikir orang-orang PAKLAH nampaknya dibuang. Datuk Amirsham dan Muhd Taib terpaksalah meninggalkan gelangang pengurusan buat sementara. Datuk Sharizat juga nampaknya kembali ke kementerian lama dan Tan Sri Nor Yaacop pula diamanahkan menjaga unit perancang ekonomi negara. Ini semua satu usaha yg baik untuk berubah ke arah pentadbiran yang cekap dan mengutamakan rakyat. Sy harap cogan'Performance now' akan jd kenyataan dan bukn sekadar retorik..
Cuma apa yg dikesalkan ialah masalah pembangkang yg tidak habis-habis membangkang perkara yg bukan2. Sy tahu pembangkang memang kena bangkang tp logik la sikit. Suara Keadilan baru mengeluarkan kenyataan Syed Husin Ali Penasihat Keadilan yg mengatakan kabinet Najib menidakkan suara rakyat dek kerana 6 orang ahli dipilih daripada mereka yg kalah dan tidak bertanding dlm pilihan raya.( sy tak tahulah plak ahli kabinet kena org yg dipilih rakyat, mungkin artikel 190 dalam perlembagaan kot)ini bukn argument yg baik drpd pemikir yg hebat. Pilihan rakyat tidak semestinya terbaik, kabinet perlu dipilih drpd org2 yg ada pengalaman pengurusan dan bkn soal masuk pilihan raya atau tidak. Lihat saja di US, org yg mengetuai department bkn org2 yg bertanding dalam pilihan raya pun tetapi pakar dalam bidang masing-masing.
Khairy yg tidak dipilih sebagai barisan Najib juga dikritik kerana Khairy bknlah org yg taat pada Najib. pelik bukan? Adakah hari ini Keadilan suka kepada Khairy atau sikap Khairy itu memang sentiasa ada pada Keadilan? Mungkin juga, dasar Keadilan hari ini ialah melantik ahli-ahli yag korup. manalah kita tahu..
Tp pokoknya, sy puji Najib yg tidak masukkan Khairy ke dalam Kabinet walaupun rakan baik beliau Datuk Razali Ibrahim jadi Timbalan Menteri dan memilih Datuk Mukriz sebagai Timbalan juga. Ini penting utk menjaga reputasi UMNO dan BN yg mahu kabinet yang menentang rasuah. Soal 6 org itu sy kira argument yg dangkal daripd Keadilan, sedangkan ramai lg ahli Kabinet yg dipilih daripada Dewan Rakyat. Jadi apa masalahnya??? Saya tak tahulah nanti bila Keadilan jd kerajaan, maka Anwar akan jd PM, Azizah akan jd TPM, Izzah akan jd Menteri dan semua ahli keluarga dan rakan2 lama jd menteri. bagus jugak kan?? kerajaan famili ceria haha..
Sy bukan pro UMNO atau anti Keadilan cuma usaha hendaklah dipuji dan kritikan harus berdasarkan usaha dan fakta yg logik. Bukan semua baik daripada pembangkang dan bukan semua buruk daripada kerajaan. Cuma, yg lebih menakutkan ialah apabila adanya kesalahan drpd pembangkang yg dianggap baik oleh rakyat dan itu lebih bahaya daripada perkara baik yang dianggap buruk.
Apapun, buat Najib, teruskan perubahan. sy sokongan kajian semula ISA yang ingin dilakukan.
BY SAnG pEcINtA..
Wednesday, April 8, 2009
Najib Kalah di 2 BUKIT & menang di 1 BATANG
Kekalahan besar BN dalam by-election memberi satu gambaran jelas. Justeru ini adalah pesanan ringkas untuk Perdana Menteri baru saya..!!! Kami tidak bodoh dan tidak mahu terus diperbodohkan. Najib mempunyai tanggungjawab yang besar untuk mengembalikan hak rakyat dan apa yang lebih penting keyakinan dan hati rakyat harus diambil kira. Retorik kerajaan bebas rasuah terus dinantikan dan apa yang lebih penting bebas dari kronisme. Tunggu dan lihat barisan baru kabinet Najib Tun Razak.
By: Pujangga Rimba
Tuesday, March 31, 2009
nukilan tentang cinta..
Apabila berbicara tentang cinta, aku suka bertanya tantang maksud cinta dan bagaimana orang melaksanakannya. Cakap memang mudah. Aku cinta padamu(mcm lagu Siti) tp sebenarnya kita mencintai dia bkn kerana orang itu sebaliknya kerana perkara lain.
Mungkin ini tidak dipersetujui tp realitinya ia berlaku di kalangan kta. Sebab itulah, kes penceraian asyik sahaja meningkat dari tahun ke tahun.statistik menunjukkan penceraian di Malaysia bagi pasangan Islam meningkat sebanyak 2 kali ganda dari tahun 2000 hingga 2007. Pasangan muda yang dahulunya asyik memadu kata cinta akhirnya karam di dalam lautan perkahwinan. Orang dulu tak bercinta sgt tp kekal lama juga. Kadang-kadang jmp baru sehari dah terus kena kahwin. Itu zaman dulu, sekarang ni...tak dapat lah.
Namun pokok persoalannya ialah cinta. Kenapa dahulu cinta dan tiba-tiba apabila kahwin semuanya hilang begitu sahaja. Cinta bukan lagi jd pegangan sebaliknya setia hadir dek kerana ikatan perkahwinan semata- mata ataupun kerana anak-anak. Lihat sahaja kes Beego yang bercinta 9 tahun bagai nak rak tp kahwin tak sampai tiga bulan. Tgk kisah AC lagi teruk sampai benci-membenci dan saman-menyaman. Pelik tp benar. Mana hilangnya cinta?? Atau cinta itu tidak ada? Ataupun cinta ini bukan utk semua?? Jawapan paling mudah ialah takdir penentu segala..
Kalau bicara soal takdir semata-mata, susah juga. Kerana apa yang berlaku semuanya sudah tersurat. Kalau begitu, tak payah berubah kerana semuanya takdir Tuhan. Takdir ini takkan berlaku sendiri kalau kita berusaha. Allah bukan kejam apatah lagi zalim. Dalam firman Allah, menyatakan nasib sesuatu kaum takkan berubah kalau kaum itu sendiri mengubahnya. Sama juga dalam soal cinta.
Begitulah cinta, sukar untuk ditafsirkan. Saya tertarik dengan salah satu dialog dalam cerita Defintely Maybe. Seorang anak perempuan bertanya kepada ayahnya tentang bekas isterinya. “Why do u in love with your wife??” Si bapa pun menjawab, “Because she is beautiful,smart and fun”. Dan anaknya bertanya kembali, “ So now, she is stupid,ugly and boring?”
Si bapa terpinga-pinga utk menjawab. Akhirnya, si bapa pun sekadar menidakkan kata-kata si anak. dia sendiri tidak tahu utk menjawab soalan itu. Sememangnya, cinta ini pelik. Semasa bercinta lautan api mahu diduga tapi selepas berkahwin tolong ambil air pun jadi isu besar. Hm...
Apa pun, orang zaman sekarang ini bercinta bukan lagi atas dasar cinta. Semuanya kerana harta, rupa mahupun populariti dan kuasa. Sebab itu tidak hairanlah, ramai anak-anak gadis mengahwini jejaka-jejaka tua semata-mata demi harta. Atau pun bercinta dengan anak org kaya utk dapatkan duit.
Tapi, bila dah jatuh miskin, dah sakit, dah tak popular, mulalah salahkan satu sama lain. Itu tak kena, ini tak kena. Lepas itu, kayalah lawyer Syariah untuk menguruskan kes mereka.
Cinta ini bukan perkara main-main apatah lagi perkahwinan. Kalau kita cinta org kerana rupa, rupa juga kan musnah ditelan usia ( tp sy tak kata anda kena pilih yg buruk ek). Kalau kita cinta kerana duit, maka tidak kekal lah bahagia kerana cinta kan hilang apabila duit semakin kurang. Kalau kta cinta kerana populariti, maka kalau hilang popularnya, cinta akan pudar. Tetapi kalau kita cinta kerana budi dan agamanya atau kita cinta kerana dirinya, maka ia akan kekal selamanya. Kerana usia, duit dan kuasa akan hilang tetapi nilai diri takkan pudar sehingga mati.
Akhirnya, cinta ini bukan boleh dipaksa atau diterima semudahnya. Namun, cinta boleh disemai dalam hati yang ikhlas untuk mencintai. Jgn kerana cinta kita hilang sahabat mahu pun keluarga, jangan kerana cinta kita hilang maruah dan jati diri. Sesunguhnya cinta itu suci.
-sang pencinta-
Mungkin ini tidak dipersetujui tp realitinya ia berlaku di kalangan kta. Sebab itulah, kes penceraian asyik sahaja meningkat dari tahun ke tahun.statistik menunjukkan penceraian di Malaysia bagi pasangan Islam meningkat sebanyak 2 kali ganda dari tahun 2000 hingga 2007. Pasangan muda yang dahulunya asyik memadu kata cinta akhirnya karam di dalam lautan perkahwinan. Orang dulu tak bercinta sgt tp kekal lama juga. Kadang-kadang jmp baru sehari dah terus kena kahwin. Itu zaman dulu, sekarang ni...tak dapat lah.
Namun pokok persoalannya ialah cinta. Kenapa dahulu cinta dan tiba-tiba apabila kahwin semuanya hilang begitu sahaja. Cinta bukan lagi jd pegangan sebaliknya setia hadir dek kerana ikatan perkahwinan semata- mata ataupun kerana anak-anak. Lihat sahaja kes Beego yang bercinta 9 tahun bagai nak rak tp kahwin tak sampai tiga bulan. Tgk kisah AC lagi teruk sampai benci-membenci dan saman-menyaman. Pelik tp benar. Mana hilangnya cinta?? Atau cinta itu tidak ada? Ataupun cinta ini bukan utk semua?? Jawapan paling mudah ialah takdir penentu segala..
Kalau bicara soal takdir semata-mata, susah juga. Kerana apa yang berlaku semuanya sudah tersurat. Kalau begitu, tak payah berubah kerana semuanya takdir Tuhan. Takdir ini takkan berlaku sendiri kalau kita berusaha. Allah bukan kejam apatah lagi zalim. Dalam firman Allah, menyatakan nasib sesuatu kaum takkan berubah kalau kaum itu sendiri mengubahnya. Sama juga dalam soal cinta.
Begitulah cinta, sukar untuk ditafsirkan. Saya tertarik dengan salah satu dialog dalam cerita Defintely Maybe. Seorang anak perempuan bertanya kepada ayahnya tentang bekas isterinya. “Why do u in love with your wife??” Si bapa pun menjawab, “Because she is beautiful,smart and fun”. Dan anaknya bertanya kembali, “ So now, she is stupid,ugly and boring?”
Si bapa terpinga-pinga utk menjawab. Akhirnya, si bapa pun sekadar menidakkan kata-kata si anak. dia sendiri tidak tahu utk menjawab soalan itu. Sememangnya, cinta ini pelik. Semasa bercinta lautan api mahu diduga tapi selepas berkahwin tolong ambil air pun jadi isu besar. Hm...
Apa pun, orang zaman sekarang ini bercinta bukan lagi atas dasar cinta. Semuanya kerana harta, rupa mahupun populariti dan kuasa. Sebab itu tidak hairanlah, ramai anak-anak gadis mengahwini jejaka-jejaka tua semata-mata demi harta. Atau pun bercinta dengan anak org kaya utk dapatkan duit.
Tapi, bila dah jatuh miskin, dah sakit, dah tak popular, mulalah salahkan satu sama lain. Itu tak kena, ini tak kena. Lepas itu, kayalah lawyer Syariah untuk menguruskan kes mereka.
Cinta ini bukan perkara main-main apatah lagi perkahwinan. Kalau kita cinta org kerana rupa, rupa juga kan musnah ditelan usia ( tp sy tak kata anda kena pilih yg buruk ek). Kalau kita cinta kerana duit, maka tidak kekal lah bahagia kerana cinta kan hilang apabila duit semakin kurang. Kalau kta cinta kerana populariti, maka kalau hilang popularnya, cinta akan pudar. Tetapi kalau kita cinta kerana budi dan agamanya atau kita cinta kerana dirinya, maka ia akan kekal selamanya. Kerana usia, duit dan kuasa akan hilang tetapi nilai diri takkan pudar sehingga mati.
Akhirnya, cinta ini bukan boleh dipaksa atau diterima semudahnya. Namun, cinta boleh disemai dalam hati yang ikhlas untuk mencintai. Jgn kerana cinta kita hilang sahabat mahu pun keluarga, jangan kerana cinta kita hilang maruah dan jati diri. Sesunguhnya cinta itu suci.
-sang pencinta-
Sunday, March 29, 2009
APA ITU KATA LUKA?
Ada apa dengan cinta?
Kalau Karl Max menganggap agama adalah candu bagi manusia tapi pada aku beliau salah kerana cinta adalah candu bagi manusia. Manusia sering leka dibuai cinta, tak kiralah cinta monyet ker, cinta romeo ker atau cinta dengan juliet. Macam-macam manusia jadi sebab cinta, ada yang jd buta kerna cinta, ada pula yang jadi gila kerna cinta. Pokoknya, manusia lahir atas sebab cinta, hidup pun atas cinta. Pada mereka yang belum merasa cinta, mereka rugi kerna tidak dapat merasa candu bagi manusia. Cinta, sayang dan suka, itu antara nukilan kata pujangga cinta tapi apakah yang mereka tahu mengenai semua itu? Apa beza cinta, sayang dan suka? Kadang-kadang manusia sering memainkan perasaan lain dengan kalimah-kalimah ini. Ada wanita yang menjadikan alasan "saya tak cinta awak, saya cuma sayang awak", dialog ini sering menjadi siulan pada mereka yang bosan dengan cinta. Mungkin individu seumpama ini tidak mengerti erti bait-bait perkataan yang diucapkan, adakah ianya sudah menjadi klise dalam kehidupan. Kesian dan simpati pada mereka yang dipermainkan oleh perkataan ini. Pada aku suka ialah apabila aku suka bersama dengan dia, dan apabila aku suka tengok muka dia, manakala sayang pula apabila aku nak hidup bersama dengan dia menjadikan dia sebagai teman hidup ku, mungkin juga sebagai permaisuri dihati aku tapi cinta merupakan satu kalimah yang besar, agak sukar untuk diucapkan keran ianya membawa satu tanggungjawab yang besar. Kenapalah manusia kini sering bermain dengan kalimah cinta sedangkan mereka sendiri pun tidak tahu mengenai makna cinta itu sendiri. Mungkin ramai menanggapaku bodoh kerana takut untuk meluahkan rasa cinta tapi aku rela menjadi bodoh dari terus melukakan.....
By: Pujangga Rimba
KALAU AKU JADI MELAYU...
Di mana boleh cari ramai melayu
Pastinya di Kelantan dan Terengganu
Dan juga di pasar malam dan pasar minggu
Di Akademi Fantasia dan Pesta Lagu
Di JOM HEBOH orang melayu berpusu-pusu
Di Sungai Buloh dan sebelum ini di Pudu
Dan di jalan, lumba haram tak buka lampu
Dan di selekoh duit rasuah depa sapu
Di pusat serenti akibat ketagih dadah dan candu
Di malam kemerdekaan dan malam tahun baru
Terkinja-kinja best giler menari macam hantu
Apa hobi orang melayu
Terkenal dengan budaya malas dan lesu
Berlepak buang masa tak jemu-jemu
Atau baca majalah Mastika cerita hantu
Tengok telenovela dari Filipina dan Peru
Sambil makan junk food kacang dan muruku
Mana tak gendut berpenyakit selalu
Kalau nak berlagak melayu nombor satu
Asal bergaya sanggup makan nasi dan toyu
Boleh tak jumpa mereka di kedai buku
Atau di perpustakaan dan majlis ilmu
Atau ambil kelas kemahiran di hujung minggu
Ada tapi kurang sangat ke situ
Kenapa melayu jadi begitu
Nak salahkan sapa ibubapa atau guru
Pemimpin negara atau raja dulu-dulu
Ayat lazim di mulut ialah malas selalu
Nak harap kerajaan saja bantu
Terutama sekali kontraktor kelas satu
Tak habis-habis gaduh nak jatuh sapa dulu
Dan suka sangat dengan budaya mengampu
Sampai bila kita nak tunggu
Bangsa melayu jadi bangsa termaju
Boleh, dengan beberapa syarat tertentu
Pertama dengan banyak menguasai ilmu
Kata nabi ikutlah al-Quran dan sunnah ku
al-Quran yang diturunkan 1400 tahun dahulu
Tapi apakah yang kita tahu, cuma hafal nak halau hantu
By: Pujangga Rimba
Pastinya di Kelantan dan Terengganu
Dan juga di pasar malam dan pasar minggu
Di Akademi Fantasia dan Pesta Lagu
Di JOM HEBOH orang melayu berpusu-pusu
Di Sungai Buloh dan sebelum ini di Pudu
Dan di jalan, lumba haram tak buka lampu
Dan di selekoh duit rasuah depa sapu
Di pusat serenti akibat ketagih dadah dan candu
Di malam kemerdekaan dan malam tahun baru
Terkinja-kinja best giler menari macam hantu
Apa hobi orang melayu
Terkenal dengan budaya malas dan lesu
Berlepak buang masa tak jemu-jemu
Atau baca majalah Mastika cerita hantu
Tengok telenovela dari Filipina dan Peru
Sambil makan junk food kacang dan muruku
Mana tak gendut berpenyakit selalu
Kalau nak berlagak melayu nombor satu
Asal bergaya sanggup makan nasi dan toyu
Boleh tak jumpa mereka di kedai buku
Atau di perpustakaan dan majlis ilmu
Atau ambil kelas kemahiran di hujung minggu
Ada tapi kurang sangat ke situ
Kenapa melayu jadi begitu
Nak salahkan sapa ibubapa atau guru
Pemimpin negara atau raja dulu-dulu
Ayat lazim di mulut ialah malas selalu
Nak harap kerajaan saja bantu
Terutama sekali kontraktor kelas satu
Tak habis-habis gaduh nak jatuh sapa dulu
Dan suka sangat dengan budaya mengampu
Sampai bila kita nak tunggu
Bangsa melayu jadi bangsa termaju
Boleh, dengan beberapa syarat tertentu
Pertama dengan banyak menguasai ilmu
Kata nabi ikutlah al-Quran dan sunnah ku
al-Quran yang diturunkan 1400 tahun dahulu
Tapi apakah yang kita tahu, cuma hafal nak halau hantu
By: Pujangga Rimba
Friday, March 27, 2009
Barisan sebenar UMNO..dimensi baru bermula??
Presiden UMNO
Datuk Seri Najib Tun Razak (Pekan)
Timbalan Presiden
Tan Sri Muhyidin Yassin (Pagoh)
Naib Presiden
Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi (Bagan Datoh)
Datuk Seri Hishammudin Hussein (Sembrong)
Datuk Seri Shafie Apdal (Semporna)
Ketua Wanita
Datuk Seri Sharizat Abdul Jalil (Lembah pantai)
Naib Ketua Wanita
Datuk Kamilia Ibrahim (Kuala kangsar)
Ketua Pemuda
Khairy Jamaluddin (Rembau)
Naib Ketua Pemuda
Datuk Razali Ibrahim (Muar)
Ketua Puteri
Datuk Rosnah Abdul Rashid (Papar)
Naib Ketua Puteri
Shahanim Mohd Yusof ( Sungai Petani)
p/s inilah barisan UMNO 2009-2011
selepas ini, kita lihat pula barisan Pas, Dap dan Pkr pula...
Datuk Seri Najib Tun Razak (Pekan)
Timbalan Presiden
Tan Sri Muhyidin Yassin (Pagoh)
Naib Presiden
Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi (Bagan Datoh)
Datuk Seri Hishammudin Hussein (Sembrong)
Datuk Seri Shafie Apdal (Semporna)
Ketua Wanita
Datuk Seri Sharizat Abdul Jalil (Lembah pantai)
Naib Ketua Wanita
Datuk Kamilia Ibrahim (Kuala kangsar)
Ketua Pemuda
Khairy Jamaluddin (Rembau)
Naib Ketua Pemuda
Datuk Razali Ibrahim (Muar)
Ketua Puteri
Datuk Rosnah Abdul Rashid (Papar)
Naib Ketua Puteri
Shahanim Mohd Yusof ( Sungai Petani)
p/s inilah barisan UMNO 2009-2011
selepas ini, kita lihat pula barisan Pas, Dap dan Pkr pula...
Subscribe to:
Posts (Atom)